欲把西湖比西子
来源: 作者:本站
自从苏东坡将西湖比作西子(西施),西湖便蒙受了误国的恶名。宋人罗大经在《鹤林玉露》中评论柳永词,不无忧虑地深深感慨:“此词虽牵动长江之愁,然卒为金主送死之媒,未足恨也。至于荷艳桂香,装点湖山之清丽,使士大夫流连于歌舞嬉游之中,遂忘中原,是则深可恨也。”后来,南宋群君臣苟且偏安,镇日迷恋湖光山色,醉心舞台歌榭,朝廷腐败,政事荒废,内积民怨,外媚强敌,终致国力衰竭,六传而亡。众怨难归,西子湖又成了祸根之一。在“女色亡国论”被奉为金科玉律的封建时代,西湖误国已成铁案。其实,兴亡衰变与湖光山色红粉佳人有何相干?就在南宋君臣政事荒废,流连嬉戏之时,南宋诗人林昇痛心疾首,义愤填膺,写下了那首著名的《题临安邸》:“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休;暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。”清人陈仁锡慧眼独具,不但看出了西湖的“冤情”,而且敢于为西湖仗义执言,“节侠心即红粉心”之论言简意赅,石破天惊:西湖山水占尽妩媚,但并非全是灯红酒绿、儿女情长。西湖风光怡人情性,隐寓其中的天地正气更激励爱国之心,爱山水与爱家国原本一脉相通,栖霞岭下的岳坟正是西湖的英雄气所在。罗大经兴黍离之叹,事出有因,但把朝廷的偏安苟全归咎于西湖,却失之偏颇。西湖蒙羞,罪不在湖山胜景,湖光山色,天设地造 ,而城市繁荣,亦天功人力,前贤开拓,后人创继,钟情山水并无过错,爱美之心乃人之大善。民族英雄岳飞被秦桧以“莫须有”罪名杀害于风波亭,临死前还发出“前仆后继,还我河山”的壮烈遗言;明末志士张苍水,身陷囹圄,解送杭州途中犹赋诗:“国破家亡欲何之,西子湖头有我师。日月双悬于氏墓,乾坤半壁岳家祠”。当他慷慨就义弼教坊,临刑前还要无限深情西望,赞叹“好河山”!“西湖三忠”(岳飞、于谦、张苍水)、西泠二杰(秋瑾、徐锡麟),无一不是西湖山水的热诚崇拜者,他们的千秋功业也正是爱山水与爱家国相统一的百世典范。清代才子袁枚诗曰:“江山也要伟人扶,神化丹青即画图。赖有岳于双少保,人间始觉重西湖”。
相关专题:湖泊之旅
上一页 1 2下一页
热点关注
随机推荐
